目前在國(guó)內(nèi)所使用的“資產(chǎn)重組”的概念，早已被約定俗成為一個(gè)邊界模糊、表述一切與上市公司重大非經(jīng)營(yíng)性或非正常性變化的總稱。在上市公司資產(chǎn)重組實(shí)踐中，“資產(chǎn)”的涵義一般泛指一切可以利用并為企業(yè)帶來(lái)收益的資源，其中不僅包括企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源，也包括人力資源和組織資源。資產(chǎn)概念的泛化，也就導(dǎo)致了資產(chǎn)重組概念的泛化。

雖然近期出臺(tái)了不少有關(guān)資產(chǎn)重組的法律法規(guī)和行政規(guī)章制度，但均未涉及資產(chǎn)重組的概念，到目前為止還沒(méi)有一條關(guān)于資產(chǎn)重組的明確定義。雖然在重組實(shí)踐中會(huì)從不同的角度對(duì)資產(chǎn)重組及其包括的內(nèi)容進(jìn)行一定程度的規(guī)范，但使用的名稱仍然極不統(tǒng)一，隨意性較大，列舉的方式也不周密，甚至有點(diǎn)混亂，這些都為資產(chǎn)重組概念的泛化敞開(kāi)了較大的口子。

資產(chǎn)重組系列書(shū)籍

資產(chǎn)重組系列書(shū)籍

我國(guó)的資產(chǎn)重組概念所包含的內(nèi)容比國(guó)外的企業(yè)重組

(Restctig)的概念要廣，而且我國(guó)的資產(chǎn)重組概念是從股市習(xí)慣用語(yǔ)上升到專業(yè)術(shù)語(yǔ)的。因此給資產(chǎn)重組下一個(gè)內(nèi)涵外延明確的定義是非常困難的。我國(guó)學(xué)者在研究當(dāng)中多半采取下一個(gè)泛泛的定義做簡(jiǎn)單描述的做法或者干脆回避對(duì)資產(chǎn)重組這一重要的概念進(jìn)行定義?，F(xiàn)己有的關(guān)于資產(chǎn)重組的定義不少于20種，其中國(guó)內(nèi)目前使用得比較廣泛的有以下幾種：

1.從資產(chǎn)的重新組合角度進(jìn)行定義。

梁爽

(1997)等專家認(rèn)為資產(chǎn)是企業(yè)擁有的經(jīng)濟(jì)資源，包括人的資源、財(cái)?shù)馁Y源和物的資源。所以，資產(chǎn)重組就是對(duì)“經(jīng)濟(jì)資源的改組”，是對(duì)資源的重新組合，包括對(duì)人的重新組合，對(duì)財(cái)?shù)闹匦陆M合和對(duì)物的重新組合。趙楠

(1998)甚至認(rèn)為，資產(chǎn)重組不僅包括人、財(cái)、物三個(gè)方面的資產(chǎn)重新組合，而且還應(yīng)當(dāng)包括進(jìn)入市場(chǎng)的重新組合。

該定義只突出了資產(chǎn)重組的“資產(chǎn)”的一面，沒(méi)有突出資產(chǎn)重組的“產(chǎn)權(quán)”的一面。他們認(rèn)為資產(chǎn)重組是企業(yè)對(duì)資源的重新組合，根據(jù)這一定義企業(yè)內(nèi)部的資源調(diào)整，人員變動(dòng)等也屬于資產(chǎn)重組范圍，而我們約定俗成的“資產(chǎn)重組”的概念是不包括這些內(nèi)容的。

2.從業(yè)務(wù)整合的角度進(jìn)行定義。

資產(chǎn)重組是指企業(yè)以提高公司整體質(zhì)量和獲利能力為目的，通過(guò)各種途徑對(duì)企業(yè)內(nèi)部和外部業(yè)務(wù)進(jìn)行重新整合的行為(張寧、范永進(jìn)1999)?，F(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的重大資產(chǎn)重組該定義從業(yè)務(wù)的整合角度進(jìn)行定義，基本反映了資產(chǎn)重組的目的。但概括性不強(qiáng)，內(nèi)涵和外延不明確，而且同樣沒(méi)有涉及到資產(chǎn)重組的產(chǎn)權(quán)的一面及業(yè)務(wù)重組。